Fii la curent cu toate noutatile!

Facebook Twitter Google+

 

- It happens the same everywhere around the world. (The Yard)

-I was invited somwhere in the wold, by a friend, my friend make a lot of promisses. Promises which prefer to forget, now. He live in a house with several apartaments, with a shared courtyard. Since I am hosted here, and waith the promises come true, I see the same general dirt in the yard. - Time passes by working better. I said, and I grabbed with enthusiasm to clean. Gathering dried laves, collecting papers, sweep. A Lady , neighbour Lady, asked me, very surprised what I doing there . - Cleaning the yadr. I answered. - Because we get a lot of dirt in the house. - Yes she sayd. And she explained that the man who is responsable with cleaning dose not do his job. The inhabitants of the house will make a meeting, and they will solve the problem. This very ugly problem . - OK. I said, she left. While I cleaning the yard, I think what will happen now ? The man will be judjed, they will fire him . However, it is his duty. Or not ? I have collected numerous remnants of cigarettes, Ice cream papers, ...... Did we not have to respect the work of others ? - I asked myself. Why ?. 

- Maybe the man can not chase after everyone. And it looked like in the yard, is a competition. - Who throw more rubbish. It is easy to criticize, it is harder to help. For example: - do not throw trash in the yard. But, it is easier to judge . - This happen every day wherever in the world. We are different characters, but the same different caracters live worldwide, the only thing that is different is the country in which we live. Or where we come from. Richer country , or a poorer country. And it's good, they are poor countries, - We have forgotten how cleaning. They will do it. While I was cleaning, listening the album, The Wall (Pink Floyd and it fit well in the current situation.) I just remembered, my friend promises . - " Our home , our food , our work , life together ........." Yeah sure . Now my friend says he promised to much. In other words . Get out. Or , I 'm bored with this new toy. Thank God that we are not all the same. We are different characters. I have favorite quotes : - "Accept the things to Which fate binds you, and love the people with Whom fate brings you together , but do so with all your heart . " .... "Where I live if someone Gives you a hug it's from the heart . "...To tell the truth, I was very well tolerated in this house, I did not missed anything, for a time. Now my days are counted here, I think I've become an unwanted ghost. A sort trash. Why people do not understand, that promises must be respected. As a man's life may depend on promises. Those who are educated in the virtual world, forget the true world. - "Love all, trust a few, do wrong to none." - - I do not want to hurt anyone, especially my friends, my friend. I keep the pleasant memories. (Because it was. I was accepted and helped for a while. I must admit that. ) My friend wants to help me, even now. He'll tolerate my presence in the area. What great luck I have. Stupidity and reign are paid. I feel it now. - I continue to clean away, maybe I'll manage to clean, in my soul and in others soul. Maybe. But life will never forgive this fatal mistake, why I trusted my friend. Why ? - Because things are linked together, promise and trust. Okay, time to go, I do not accept any false help, and promises more. I'm going to clean in to another world.

 

Home »

Comisia de anchetă privind prezidențialele din 2009 cere CSM respingerea solicitărilor Parchetului General

Comisia de anchetă privind prezidențialele din 2009 cere CSM respingerea solicitărilor Parchetului General

 

Comisia specială de anchetă a Senatului și Camerei Deputaților privind alegerile prezidențiale din 2009 a înaintat, vineri, Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) o cerere de respingere a solicitărilor Parchetului General, anunță președintele comisiei, Oana Florea, într-un comunicat transmis AGERPRES.

Potrivit sursei citate, comisia consideră că refuzul procurorului general Augustin Lazăr de a pune la dispoziție o copie după dosarul nr. 213/P/2017 referitor la scrutinul din 2009 poate fi interpretat "ca o exercitare a funcției cu rea-credință sau gravă neglijență".

Oana Florea a menționat, în comunicat, că procurorul general Augustin Lazăr nu a acceptat cererile comisiei parlamentară de anchetă de a-i trimite copia dosarului, clasat în 20 iunie, și a anunțat că face mai multe solicitări către CSM, între care și să sesizeze CCR cu un conflict juridic de natură constituțională între autoritatea legiuitoare și autoritatea judecătorească.

"Procurorul general Augustin Lazăr a refuzat această solicitare a comisiei și a emis 2 postări pe Facebook și un comunicat al PÎCCJ din care am aflat că a solicitat CSM: să-și exercite rolul de garant al independenței justiției; să sesizeze CCR cu un conflict juridic de natură constituțională între autoritatea legiuitoare și autoritatea judecătorească; să îi fie clarificat dacă poate fi trimis Comisiei Parlamentare, în copie, un dosar în care s-a dispus o soluție de clasare ce vizează infracțiuni pentru care nu s-a împlinit termenul de prescripție a răspunderii penale", precizează președintele comisiei.

Comisia parlamentară de anchetă a formulat către CSM o adresă prin care solicită respingerea acestor cereri ale procurorului general.

"Comisia parlamentară de anchetă nu a încălcat independența procurorilor așa cum este ea precizată în Legea 304/2004 privind organizarea judiciară art. 64 alin. 2 "În soluțiile dispuse, procurorul este independent, în condițiile prevăzute de lege'. Solicitarea a fost făcută după ce soluția fusese dată", menționează președintele comisiei în adresa către CSM, conform sursei citate.

De asemenea, în scrisoarea către CSM, comisia menționează că "nu există un conflict juridic de natură constituțională în sensul celor arătate de procurorul general deoarece Comisia parlamentară a acționat în limitele prerogativelor constituționale, nu și-a arogat drepturi și competențe ale autorității judecătorești și nu a creat niciun fel de conflict juridic prin solicitarea sa".

"CSM nu are în atribuții interpretarea normelor legale, acestea fiind atribuția Parlamentului, conform art. 69 alin.(1) din Legea 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative, "Intervențiile legislative pentru clarificarea sensului unor norme legale se realizează printr-un act normativ interpretativ de același nivel cu actul vizat, prin dispoziții interpretative cuprinse într-un nou act normativ sau prin modificarea dispoziției al cărui sens trebuie clarificat" Totodată, conform art.18 alin.(2), "Înalta Curte de Casație și Justiție asigură interpretarea și aplicarea unitară a legii de către celelalte instanțe judecătorești, potrivit competenței sale'", se mai arată în scrisoarea către CSM, potrivit comunicatului.

AGERPRES/(AS — autor: Alina Novăceanu, editor: Florin Marin)

2017-08-04 16:48:00
AGERPRES

Comentarii

Comenteaza la aceasta stire!